CHATGPT真的能替代人类吗

1人浏览 2025-07-12 23:48
chatGPT
chatGPT在线试用

新一代对话式人工智能,历史上增长最快的消费者应用程序

6个回答

  • 最佳回答
    费军坚富
    费军坚富

    聊天型人工智能模型(如GPT)在某些情况下可以提供类似人类的对话体验,但它们目前还无法完全替代人类。下面是一些详细的解释:

    1. 上下文理解:GPT模型可以理解对话中的上下文,但它们没有真正的理解能力。他们只是通过在训练时接触大量文本数据来学习语言模式。这使得GPT模型在某些情况下可能产生错误的理解或回答。

    2. 情感和共情:GPT模型通常缺乏情感理解和共情能力。他们没有真正的情感体验,只是根据他们的训练数据提供回答。与人类相比,他们很难感知和处理复杂的情感交流。

    3. 道德和伦理问题:聊天型AI模型没有道德和伦理能力。他们在提供回答时不具备道德考量,也无法识别或应用道德原则。这意味着它们可能会提供不准确、不恰当或有害的回答。

    4. 创造性和灵活性:GPT模型通常缺乏创造性和灵活性。它们只能回答它们在训练过程中接触过的内容。与人类相比,他们不能自行创造新的观点、想法或解决方案。

    GPT和其他聊天型AI模型在某些情况下仍然可以提供有价值的帮助。在提供基本信息、回答常见问题或提供建议方面,它们可能非常有用。在更复杂的情况下,特别是涉及道德、情感或创造性思维等方面时,人类的参与和判断仍然是不可或缺的。

  • 广芸莲永
    广芸莲永

    各位互联网领域的大佬大多认为最终人类会被AI取代,比如周鸿祎认为在GPT-6以后AI就会有意识,有了意识,取代人类的时代就开启了!真的是这样吗?

    1、关于这个问题,我们首先要看看人是什么,人是怎么构成的?AI是什么,AI又是如何构成的?

    一个完整的人是由生物器官(Organ)再加上精神(Spirit)组成的,生物器官姑且不论,在生物层面有很多东西可能会被AI取代,比如人工心脏就有可能取代生物心脏,以期延长人的寿命。

    在精神层面,我们又可以把精神分成逻辑(logic)+意识(consciousness)

    对于人工智能来说,主要是模仿人的逻辑(logic)部分,而无论这个AI又多么厉害,一切都是基于逻辑。

    人工智能架构图

    在上图的人工智能架构图中,我们看到,最上面的人工智能AI比如ChatGPT,都是基于下面的代码逻辑和基础层的数字逻辑,所以说,人工智能无论怎样,都是基于逻辑的,那么AI自己当然也是100%逻辑实体(logic entity)。

    无论AI给人类提供了何种服务:画一幅画,写一篇作文,或者回答一个问题,都是在逻辑的驱动下完成的。虽然我们听到过很多高大上的名词,比如\"模型训练\",其实本质上就是成千上万行代码,一堆堆的\"IF...Else\"语句来熟悉或者应对各类情况,在不同的分支下,进行不同的处理。所谓训练(Training),就是要让AI熟悉各类情况,依据不同的情况,做出不同的判断,从而进行相应的处理而已。

    而对于一个人来说,AI确实能模仿人类的逻辑能力,而我们自己的行为在很多方面也与AI类似,每个人都会有所谓的“模型训练”。

    假如您是一位医生,那么您至少需要五年的“模型训练”,在实践中积累各种疾病的处理经验,这样的“模型训练”用代码来写就是:

    “IF 发烧,THEN Do..,Else呕吐,THEN Do..., Else 拉肚子, THEN Do...”

    这就是医生的模型训练,五年之后,医生就会被训练得非常有经验了,完全可以应对大部分病人。俗话说,久病成医,一个病人经过多年的治疗不但能给自己看病,也能给别人看病了,这就是“模型训练”。

    医生的大脑是有限的,精力也是有限的,不可能连续24小时全年无休地工作,但是AI是可以的,只要不断电,时时刻刻不停歇地工作下去没有问题,而且积累的经验、数据都远远比一个大夫多得多,也准确得多。

    智慧医疗

    不光是医疗行业,很多需要经验积累的行业都会出现AI的身影,AI们经过模型训练就会变得非常有经验,能帮助人类解决很多重复性的工作,这会意味着人的工作会被AI取代吗?

    这就要看人的另一面了,即人的意识(consciousness)部分,首先要说的是,人的意识不是逻辑,不可预测,没有理由,而且个人独有。

    简单来说,在逻辑的支配下,所有人的答案是一致的,我们举例说,比如对于一个函数x的平方,即f(x)=x^2,这是一个逻辑,对任何人都是一样的,老王将x设置为2,得到的答案是4,老张将x设置为2,得到的答案也是4,其它人也是,不会有任何的不同,这就是逻辑,只要输入条件一样,那么最后的答案也是一样的。

    除了与输入条件无关之外,逻辑与时间、空间也是无关的,从时间上说,还是上面的x平方函数,在100年前将x设置为2,得到的答案也是4,与现在一样,从空间上说,无论是在欧洲、大洋洲、美洲或者中国,把x设置为2,得到的答案都是4,并无不同,很显然,逻辑与时空没有密切的关联。

    但是人的意识与逻辑完全不同,人人有个性,人人有不同,即便是在同样的输入条件下,得到的结果依然是不同的,并且在不同的时间、空间也会有很大的不同。

    意识掌管的是人的感情、情绪、灵感、以及各类感觉,其中最典型的就是爱情,我们在谈恋爱的时候,主要就是用意识去谈恋爱,而不是靠逻辑去恋爱。

    我们不可否认的是,在恋爱的过程中,会受到各种“逻辑因素”的干扰,比如对方家庭条件如何,是否有房有车等,但是最终决定爱情的,还是看两个人是否“有感觉”,也就是意识在起着决定性的作用。

    意识与时空有着密切的关系,这一点与逻辑大不相同,一个人在3年前结婚与3年后结婚,结果一定是不同的,很可能结婚的对象都是完全不同的人。在不同的空间也是不同的,如果在非洲,恋爱的对象可能就是非洲人,如果恋爱的对象可能就是中国人,如果在欧洲,恋爱的对象就可能是欧洲人,恋爱的体验也完全不同,不像x的平方函数,无论何时何地,结果都是一样的。

    逻辑与意识

    如果人类没有意识,就相当于没有“灵魂”,那就和一台机器人差不多了,只要输入一样,逻辑一样,那么结果就是一样的,所有的人都是一样的,没有个性,没有独特,我们吃一样的东西,喝一样的饮料,穿一样的衣服,做同样的事情,甚至人类都没有“历史”这个事情,因为在逻辑掌控的世界中,1000年前与1000年后都是一样的,没有变化,不需要“历史”,世界也不存在多样性,也不需要去各地旅游,因为大家都是一样的逻辑。

    很显然,人类社会不是这样的,每个人都是独特的,虽然我们的思维有逻辑,并且创立了依赖逻辑思维的数学、物理这些学问,且实现了辉煌的工业化成就,可是依然有很多需要靠意识才能创立的东西,比如音乐、艺术、文学等,即便是逻辑性很强的数学、物理,也需要突发的灵感才能有创造,这些都是意识在起作用。

    2、既然人类有这么独特的意识,那么人工智能能产生意识吗?

    答案是不能,道理很简单,因为人工智能是基于逻辑的,从上到下都是逻辑,而逻辑是产生不了意识的,正如我们在前文所言,逻辑只能产生同样的结果,且与时空无关,没有多样性,逻辑也没有灵光乍现的时刻,所有东西都是千篇一律。可以说,人工智能AI无法取代人类,不用担心,因为它从根上就不行。

    3、那人工智能AI与人类最终的关系如何呢?

    AI会与人类共存,并且服务于人类,作为人类的得力助手而存在。人类的工作时间会因为AI的帮助而减少,也许我们就不用每周上班5天了,就只需要工作1天,人类的生活质量会因为AI的存在而得到提升,就像工业革命一样,3次工业革命将人类从农耕文明带入工业文明,生活质量大为提升,休闲娱乐的时间更多了。AI作为第四次工业革命的核心,也会服务于人类,再次提升人类的生活质量,让大家有更多的时间去放松休闲,追寻自己的理想,很多重复的工作会被AI替代。

    总结

    瓜叔再粗浅说3点吧。

    1、AI是基于逻辑的,人是逻辑+意识,AI是逻辑的完全体,不可能产生意识。

    2、AI会取代一些简单重复的人类劳动,但是需要人类意识的创造性的工作,依然是由人来做。

    3、AI会极大提升人类的生活质量,缩短工作时间,延长休息娱乐时间,人类的生活质量会因为AI变得更高了,AI最终将与人类共存,而不是替代人类。

  • 嵇敬阅伊
    嵇敬阅伊

    chartgpt在目前所有ai产品中,逻辑的先进性,拟人化思维程度之高;和未来运用到其他领域后这项技术的前景;它的逻辑判断的哪里更先进2 绘图ai发展后,为什么画师不会失业,因为绘画的作品和鉴赏都是人来判定的,ai没有进行拟人化的审美,它只是个工具,所“绘制”出的作品,全由人类打分。所以ai绘图和画师作品最大的区分在于,少了灵气和主题,画师在画作中可以承载他想传递的思想和信息,而ai不过将已有素材拼接,把画师强大的画技堆叠出一个新的作品。

    打开网易新闻 查看精彩图片

    关注公号 java面试教程 回复ggg200

    3 chatgpt和ai绘图所引发的问题都是“画师会不会被取代”,“程序员会不会被取代”真是很有意思的问题,除开会不会被取代这个问题,我更想讨论的是人与科技的关系作为互联网行业从业者,我一直相信着,科技是为了人类所服务的,科技只是工具。可为什么这么个好用的工具,似乎应该是把人类解脱出来。现状却是人们很担心,ai这种工具过于好用,会人类抢饭碗,让人们担心自己被取代,担心失业。人们害怕的,是失业,是没钱活不下去科技本为造福人类,可目前变成了挤压人类生活空间,这一切要回到工作的本质,无论ai也好,从业人员也罢,都只是工具,最大的受益者都是资本家发现了吗,人类需要金钱才能活下去,而分配金钱的,恰恰是资本家。出现ai这种过于好用的工具之后,原本作为工具的打工人,被更好用的工具替代了。(这里想插入个颜文字卖萌,但平板输入法没有颜文字)一切问题都要回归到社会问题和分配不均的问题哟(颜文字)来和我一起反资本家吧~(比心的颜文字)4 至于程序员会不会失业?你们真是外行看热闹。目前大部分科技产品的代码都是屎山,屎山,屎山!!!(重要的事情说三遍)什么时候ai能读完那些像屎山一样的代码,在理解需求,为产品的需求定制化代码功能,尽可能避免bug的情况下,把那堆屎山重构,再和我说底层程序员会不会失业吧!我真的做梦都想重构代码,又没有实力。我只能痛苦变强中。

  • 赖琼翰美
    赖琼翰美

    ChatGPT是是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型,一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。

    它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,不仅上知天文下知地理,知识渊博,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,但ChatGPT不单是聊天机器人的简单,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。同时也引起无数网友沉迷与ChatGPT聊天,成为大家讨论的火爆话题。

  • 尹震学羽
    尹震学羽

    chatgpt不会取代程序员。

    chatgpt终究只是ai人工智能,它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识,硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。

    事实上在科技发展的过程中,总是会有机器取代人工的声音出现,这一现象从工业革命就开始了,不过新的科技和产业自然也带来了新的职业,因此完全不需要担心失业的问题。ChatGPT出圈企业入局

    资料显示,ChatGPT是美国OpenAI公司于2022年11月30日推出的一款对话式AI模型,该模型使用一定的算法以及大量文本训练,只需向ChatGPT文字提出需求,即可让其完成回答问题、书写代码、创作文本等指令。

    实际应用上,ChatGPT等文本AI可能帮助文本创造类行业完成智能内容生成,并一定程度上替代搜索引擎。

    而ChatGPT一经推出便在人工智能生成内容(AIGC)领域上引起轰动——上线五天,就吸引了超100万用户。上线两个多月,月活用户就达到了1亿。这用户增长速度目前堪称是“前无古人”,要知道当年火爆的instagram用户数增长到1亿也用了两年半时间。

    它之所以这么火,主要在于ChatGPT功能强大,应用广泛,是潜在的蓝海。

  • 汪承秋雄
    汪承秋雄

    ChatGPT不会完全取代人工。

    ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”,也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型,其流畅对话的背后是大量文本数据,机器智能一旦被概念框架限定,就只能在既有框架内运行,有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类,生而不同,正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力,而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识,我的回答不包含意见或情感”。关于与人类之间的关系ChatGPT自己给出答案:

    我不会替代人类,作为一个AI程序,我可以帮助人类解决困难和提高工作效率,但我永远无法用自己的感情去了解人类,也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。

    在那条看不见前路的黑暗隧道中,也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴,正视它、直面它、利用它,毕竟,人工智能的前缀依然是“人工”。

相关推荐

更多

chatGPT,一个应用广泛的超级生产工具

  • 扫码优先体验

    chatGPT小程序版

    chatGPT小程序版
  • 关注公众号

    了解相关最新动态

    关注公众号
  • 商务合作

    GPT程序应用集成开发

    商务合作

热门服务

更多
    暂无数据

    最新问答

    更多